La No Violencia, la Respuesta Apropiada y Efectiva a los Conflictos Humanos
El ataque del 11 de septiembre contra el World Trade Center y el Pentágono fue profundamente impactante y muy triste. Considero tales acciones destructivas terribles como actos de odio, porque la violencia es el resultado de emociones destructivas. Acontecimientos de este tipo dejan claro que si permitimos que nuestra inteligencia humana sea guiada y controlada por emociones negativas como el odio, las consecuencias son desastrosas.
Emprendiendo acciones
Cómo responder a un ataque de este tipo es una pregunta muy difícil. Por supuesto, los que se ocupan del problema pueden saberlo mejor, pero creo que es necesario un examen cuidadoso y que es apropiado responder a un acto de violencia empleando los principios de la no violencia. Esto es de gran importancia. Los ataques contra Estados Unidos fueron estremecedores, pero las represalias mediante la guerra pueden no ser la mejor solución a largo plazo. En última instancia, sólo la no violencia puede contener el terrorismo. Los problemas de la sociedad humana deben resolverse de manera humanitaria, para lo cual la no violencia proporciona el enfoque adecuado.
No soy un experto en estos asuntos, pero estoy seguro de que si los problemas pueden ser discutidos con una mente tranquila, aplicando principios no violentos y teniendo en cuenta la seguridad a largo plazo del mundo, entonces se pueden encontrar una serie de soluciones diferentes. Por supuesto, en casos particulares también puede ser necesario un enfoque más agresivo.
El terrorismo no puede superarse mediante el uso de la fuerza porque no aborda los complejos problemas subyacentes. De hecho, el uso de la fuerza puede no sólo no resolver los problemas, sino también exacerbarlos y con frecuencia deja a su paso destrucción y sufrimiento. Los conflictos humanos deben resolverse con compasión. La clave es la no violencia.
La acción militar de represalia de los Estados Unidos puede traer cierta satisfacción y resultados a corto plazo, pero no erradicará el problema del terrorismo. Es necesario tomar medidas a largo plazo. Los Estados Unidos deben examinar los factores que engendran y dan lugar al terrorismo. He escrito al Presidente Bush instándole a que actúe con moderación y a que no busque una venganza brutal por los atentados del 11 de septiembre. Expresé mis condolencias, pero sugerí que responder a la violencia con más violencia podría no ser la respuesta. También me gustaría señalar que hablar de no violencia cuando las cosas van bien no tiene mucha importancia. Es precisamente cuando las cosas se vuelven realmente difíciles, urgentes y críticas que debemos pensar y actuar sin violencia.
A veces la intervención de particulares o de organizaciones no gubernamentales puede resultar muy eficaz para resolver ciertos tipos de conflictos en el mundo. Por lo tanto, una de las cosas que sugerí a varios miembros del Parlamento Europeo durante mi reciente visita fue que, quizás bajo los auspicios del Parlamento Europeo, se podría organizar una reunión de particulares, personas preocupadas por la paz en el mundo y organizaciones no gubernamentales relacionadas para debatir cómo se puede abordar y superar el problema del terrorismo. Sería útil incluir a las personas que se consideran terroristas o que se considera que apoyan el terrorismo, para que podamos saber por qué recurren al terrorismo o lo fomentan. Es posible que algunas de sus quejas sean válidas. En tales casos, tenemos que abordarlas. Pero cuando no tienen quejas o razones válidas, la verdadera situación debe aclararse para eliminar los malentendidos y las sospechas infundadas.
Los conflictos humanos no surgen de la nada. Ocurren como resultado de causas y condiciones, muchas de las cuales están bajo el control de los protagonistas. Aquí es donde el liderazgo es importante. Es responsabilidad de nuestros líderes decidir cuándo actuar y cuándo practicar la moderación. En caso de conflicto, es importante actuar con moderación antes de que la situación se descontrole. Una vez que han madurado las causas y las condiciones que conducen a los enfrentamientos violentos, es muy difícil restablecer la paz. Sin duda, la violencia engendra más violencia. Si tomamos represalias instintivamente cuando se nos aplica la violencia, ¿qué podemos esperar, aparte de que nuestro oponente también se sienta justificado para tomar represalias a su vez? Así es como se intensifica la violencia. Las medidas preventivas y de contención deben observarse en una fase temprana. Es evidente que los líderes deben estar alerta, tener visión de futuro y ser decididos.
Todo el mundo desea vivir en paz, pero a menudo nos confundimos sobre cómo puede lograrse. Mahatma Gandhi señaló que debido a que la violencia inevitablemente lleva a más violencia, si estamos seriamente interesados en la paz, debemos tratar de lograrla por medios pacíficos y no violentos. Puede que nos veamos tentados a utilizar la fuerza porque será vista como una respuesta decisiva, pero en realidad es sólo un último recurso. En primer lugar, la violencia es impredecible. La intención inicial puede ser el uso limitado de la fuerza, pero la violencia tiene consecuencias imprevistas. En términos generales, la violencia es el método equivocado en esta era moderna. Si, por otra parte, la humanidad utilizara métodos más previsores y exhaustivos, creo que muchos de los problemas a los que nos enfrentamos podrían resolverse con bastante rapidez.
Debemos seguir desarrollando una perspectiva más amplia, pensar racionalmente y trabajar para evitar futuros desastres de manera no violenta. Estas cuestiones conciernen a toda la humanidad, no sólo a un país. Debemos explorar el uso de la no violencia como una medida a largo plazo para controlar el terrorismo de todo tipo. Pero necesitamos una estrategia a largo plazo bien pensada y coordinada. La manera correcta de resolver las diferencias es a través del diálogo, el compromiso y las negociaciones, a través de la comprensión humana y la humildad. Debemos comprender que la paz genuina se logra a través de la comprensión, el respeto y la confianza mutuos. Como ya he dicho, los problemas humanos deben resolverse de manera humanitaria, y la no violencia es el enfoque humano.
En este contexto, castigar a todo un país por las fechorías de un enemigo que no puede ser encontrado puede resultar inútil. Abordar las situaciones a las que nos enfrentamos ahora requiere una perspectiva más amplia. Por un lado, no podemos limitarnos a identificar a unos pocos individuos y echarle toda la culpa a ellos, pero tampoco podemos dirigirnos a todo un país, ya que inevitablemente muchos inocentes sufrirán como lo hicieron en los Estados Unidos el 11 de septiembre.
En cuanto a los que llevaron a cabo el ataque...
Los que llevaron a cabo los actos violentos del 11 de septiembre eran también seres humanos. Si algo similar les hubiera ocurrido a sus familiares y amigos, presumiblemente ellos también habrían experimentado dolor y sufrimiento. Y como seres humanos, naturalmente habrían tenido el deseo de evitar ese sufrimiento. Por lo tanto, tenemos que tratar de entender qué los motivó a comportarse de la manera en que lo hicieron, si queremos evitar que en el futuro se repitan estos terribles acontecimientos. Creo que el odio y las emociones destructivas que subyacen a los atentados del 11 de septiembre han sido totalmente contraproducentes para la causa, sea cual sea, propugnada por los atacantes.
El mundo en el que vivimos hoy ya no es tan simple como antes. Es complejo y todos sus componentes están interrelacionados. Debemos reconocer esto y entender que para resolver un problema completamente debemos actuar de acuerdo con la realidad. Por ejemplo, a medida que la economía mundial evoluciona, cada nación se vuelve más o menos dependiente de todas las demás naciones. La economía moderna, al igual que el medio ambiente, no conoce fronteras. Incluso los países abiertamente hostiles entre sí deben cooperar en el uso de los recursos del mundo. A menudo, por ejemplo, dependerán de los mismos ríos. Y cuanto más interdependientes sean nuestras relaciones económicas, más interdependientes deberán ser nuestras relaciones políticas.
Cuando descuidamos secciones enteras de la humanidad, ignoramos no sólo la naturaleza interdependiente de la realidad, sino también la realidad de nuestra situación. En el mundo moderno, los intereses de una comunidad en particular ya no pueden ser considerados sólo dentro de los límites de sus propias fronteras. Esto es algo que trato de compartir con otras personas dondequiera que vaya. Los terribles acontecimientos del 11 de septiembre han llenado a la gente de todo el mundo de repulsión por el terrorismo, cualesquiera que sean sus objetivos. Por lo tanto, lo que sucedió ha socavado lo que los terroristas esperaban lograr.
¿Qué podemos aprender de este trágico suceso?
Este trágico suceso nos brinda una muy buena oportunidad. Existe una voluntad mundial de oponerse al terrorismo. Podemos utilizar este consenso para aplicar medidas preventivas a largo plazo. Esto será en última instancia mucho más efectivo que tomar medidas dramáticas y violentas basadas en la ira y otras emociones destructivas. La tentación de responder con violencia es comprensible, pero un enfoque más cauteloso será más fructífero.
La fuente de tal violencia
Generaciones de sufrimientos y quejas han provocado esta violencia. Como budista, creo que hay causas y condiciones detrás de cada evento. Algunas de estas causas pueden ser de origen reciente, pero otras tienen décadas o siglos de antigüedad. Entre ellas figuran el colonialismo, la explotación de los recursos naturales por parte de los países desarrollados, la discriminación, la desconfianza y la brecha cada vez mayor entre los ricos y los pobres. Años de negligencia e indiferencia hacia la pobreza y la opresión pueden ser una de las causas de este aumento del terrorismo. Lo que está claro es que los escandalosos, tristes y horribles ataques terroristas en los Estados Unidos fueron la culminación de muchos factores.
¿Quiénes son estos terroristas?
Es un error referirse ellos como terroristas musulmanes. Creo que ninguna religión apoya el terrorismo. La esencia de todas las religiones principales es la compasión, el perdón, la autodisciplina, la hermandad y la caridad. Todas las religiones tienen el potencial de fortalecer los valores humanos y desarrollar la armonía general. Pero los individuos tergiversan las creencias religiosas para sus propios fines. Hay personas que usan la religión como una tapadera para lograr sus intereses personales, así que sería un error culpar a su religión en particular. Las divisiones entre religiones han vuelto a ser peligrosas últimamente y, sin embargo, el pluralismo, bajo el cual cada uno es libre de practicar su propia fe, forma parte del tejido de la sociedad contemporánea. El budismo puede ser bueno para mí, pero no puedo insistir en que también sea bueno para ti o para cualquier otra persona.
Al pueblo estadounidense
Estados Unidos es un país democrático. Es realmente una sociedad pacífica y abierta, en la que los individuos tienen la máxima oportunidad de desarrollar su creatividad y potencial humano. Después de estos terribles incidentes vimos la buena voluntad con la que los estadounidenses, especialmente los neoyorquinos, trabajaron para ayudarse unos a otros. Es vital mantener esta moral alta, este espíritu americano. Espero que la gente mantenga el ánimo en alto y, desde una perspectiva más amplia, juzgue con calma la mejor manera de actuar.
Mi deseo y mi oración es que todos permanezcan tranquilos. Estos acontecimientos negativos son el resultado del odio, la miopía, los celos y, en algunos casos, años de lavado de cerebro. Personalmente, no puedo entender a las personas que secuestran un avión entero con sus pasajeros para llevar a cabo tal destrucción. Es bastante impensable. Pero estos no fueron actos de emociones negativas espontáneas. Fueron el resultado de una cuidadosa planificación, lo que sólo los hace más terribles. Este es otro ejemplo de cómo nuestra sofisticada inteligencia humana y la sofisticada tecnología que hemos producido pueden conducir a resultados desastrosos. Mi creencia fundamental es que los eventos infelices son provocados por emociones negativas. En última instancia, la respuesta a si podemos crear un mundo más pacífico reside en nuestra motivación y en el tipo de emociones y actitudes que fomentamos en nosotros mismos.
Estoy seguro de que todo el mundo está de acuerdo en que debemos superar la violencia, pero si queremos eliminarla por completo, primero debemos analizar si tiene o no algún valor. Desde una perspectiva estrictamente práctica, consideramos que en ocasiones la violencia parece realmente útil. Podemos resolver un problema rápidamente con la fuerza. Sin embargo, este éxito se produce a menudo a expensas de los derechos y el bienestar de los demás. Como resultado, aunque se ha resuelto un problema, se ha sembrado la semilla de otro.
Por otro lado, si su causa es apoyada por un razonamiento sólido, no tiene sentido usar la violencia. Son aquellos que no tienen otro motivo que el deseo egoísta y que no pueden lograr su objetivo a través del razonamiento lógico los que confían en la fuerza. Incluso cuando la familia y los amigos están en desacuerdo, los que tienen razones válidas pueden exponerlas una tras otra y argumentar su caso punto por punto, mientras que los que tienen poco apoyo racional pronto caen presa de la ira. Así que la ira no es una señal de fuerza sino de debilidad.
En última instancia, es importante examinar nuestra propia motivación y la de nuestro oponente. Hay muchos tipos de violencia y no violencia, pero no podemos distinguirlos sólo por factores externos. Si nuestra motivación es negativa, la acción que produce es, en el sentido más profundo, violenta, aunque pueda parecer engañosamente suave. Por el contrario, si nuestra motivación es sincera y positiva pero las circunstancias requieren un comportamiento duro, esencialmente estamos practicando la no violencia. Cualquiera que sea el caso, creo que una preocupación compasiva por el bienestar de los demás —no simplemente por uno mismo— es la única justificación para el uso de la fuerza.
